Publicado por: Marcelo José de Sá Diretor-Presidente e Editor-Geral do Site do Jornal Espaço
.jpeg)
O jurista Ives Gandra Martins respondeu à colunista Monica Bergamo, da Folha de São Paulo, que, segundo ele, distorceu suas declarações sobre o ministro Alexandre de Moraes. Gandra Martins havia comentado que não via problemas em comunicações informais entre magistrados e membros do ministério público, apesar de reconhecer que o Supremo Tribunal Federal havia anulado julgamentos da Lava Jato por motivos semelhantes. A colunista interpretou suas palavras como uma defesa das mensagens divulgadas por Glenn Greenwald e uma oposição ao impeachment de Moraes.
Confira detalhes no vídeo:
Gandra Martins esclareceu que suas declarações foram mal interpretadas e explicou que, apesar de considerar as comunicações informais inadequadas, elas não deveriam influenciar as decisões judiciais. Ele comparou a situação com as condenações do presidente Lula, que foram contestadas com base em conversas entre o juiz Sérgio Moro e o Ministério Público, argumentando que deve-se aplicar o mesmo critério.
O jurista destacou que as decisões judiciais devem ser fundamentadas em fatos concretos, e não em comunicações informais. Gandra Martins ressaltou que a interpretação incorreta de suas declarações precisa ser corrigida para evitar mal-entendidos e assegurar uma análise justa das questões jurídicas envolvidas.
Sugestão de pauta ou denúncias é só enviar no e-mail: redacao@jornalespaco.com.br
Contatos de Reportagens e Marketing:
62 9 9989-0787 Vivo
62 9 8161-2938 Tim
62 9 9324-5038 Claro
Instagram: @Jornal Espaço
