Brasil / Vorcaro / Todos os Fatos Sobre Moraes: Defesa diz que Vorcaro pode ajudar em fatos sobre Moraes

“O Vorcaro pode ajudar em todos os fatos”, respondeu Leonardo, durante participação no programa News Noite. A afirmação tem como pano de fundo o fato de um relatório da Polícia Federal ter apontado Moraes como um dos supostos interlocurores de Vorcaro antes de sua prisão.

Sobre uma possível delação premiada, o advogado disse que o ex-banqueiro segue disposto a aceitar um acordo de forma “completa” e “decisiva”. “Se for aberto um processo de delação premiada, ele será completo e efetivo. Mas a delação premiada não é o único efetivo da defesa”, emendou

Na mesma entrevista, Sergio Leonardo admitiu que, se o STF decretar eventuais nulidades relacionadas ao processo judicial, os defensores irão, sim, invocar isso em benefício de Vorcaro.

“Caso, em alguma delas [decisões], [o STF] reconheça alguma ilicitude ou nulidade, ela será explorada pela defesa de quaisquer um dos envolvidos, pois não pode ser seletiva. A defesa não trabalha com a construção de nulidades. Agora se houver alguma, [a defesa] trabalha para que seja reconhecida.”

Nos últimos dias, a defesa de Daniel Vorcaro pediu ao Supremo a revogação da prisão preventiva do ex-banqueiro, que está detido na Papudinha, em Brasília, desde março deste ano. Os advogados argumentam que a atual situação no STF gera incertezas sobre os rumos da investigação e a validade de determinados atos processuais.

Por isso, pede que Vorcaro deixe a prisão preventiva e passe a cumprir medidas menos gravosas, como prisão domiciliar ou monitoramento eletrônico. A decisão sobre o pedido caberá ao ministro responsável pelo caso ou ao colegiado competente do STF, conforme o andamento processual.

A prisão preventiva de Daniel Vorcaro foi decretada no âmbito da Operação Compliance Zero, que investiga suspeitas de fraudes relacionadas ao Banco Master. Em março, a Segunda Turma do STF manteve a prisão de Vorcaro e de outros investigados. Segundo o tribunal, a medida havia sido decretada com base em elementos apresentados pela Polícia Federal e em riscos apontados no curso da investigação. A prisão preventiva não representa condenação. Para que a detenção seja mantida, o tribunal precisa avaliar a existência de fundamentos cautelares, como risco de fuga, ameaça à investigação ou possibilidade de reiteração criminosa.