quarta-feira - 15 - julho - 2026

Mundo / Israel / Reino Unido / Ataque contra Famílias Israelenses: A campanha direcionada do Reino Unido contra famílias israelenses deve cessar

Publicado por: Marcelo José de Sá Diretor-Presidente e Editor-Geral do Site do Jornal Espaço

Marcha anti-Israel em Londres, Reino Unido, 17 de setembro de 2025 (Fonte: Shutterstock)

É verão novamente, e políticos anti-sionistas no Reino Unido iniciaram outro ataque injusto contra famílias e comunidades judaicas na Judeia e Samaria. Recentemente, um debate no Parlamento do Reino Unido focou em uma proposta perigosa para tornar crime comprar terras na Judeia e Samaria. Os defensores dessa ideia argumentaram que os assentamentos são ilegais segundo o direito internacional. Felizmente, vários opositores na legislatura contestaram corretamente a proposta, apontando que ela é completamente discriminatória e inconsistente.

A Baronesa Jennifer Chapman surpreendentemente pediu a criminalização dessas transações imobiliárias, repetindo a antiga linha de que os assentamentos são ilegais. Com razão, Lord Martin John Callanan, do Partido Conservador, se opôs fortemente a essa bobagem. Ele argumentou que a Grã-Bretanha não aplica penalidades criminais semelhantes à compra de propriedades em outros territórios disputados ao redor do mundo. Ele questionou por que a Judeia-Samaria (que muitos políticos britânicos chamam dolorosamente de “Cisjordânia”) deveria ser escolhida, especialmente quando tal medida poderia se estender à Área C, que permanece sob controle total israelense sob os Acordos de Oslo. Ele alertou que essa lei injusta criminalizaria até judeus britânicos por comprarem uma casa no Bairro Judaico da Cidade Velha de Jerusalém. Callanan também argumentou que disputas territoriais deveriam ser tratadas por meio do direito internacional entre Estados, e não por meio do direito penal interno voltado para compradores individuais.

Lord Stuart Polak, outro conservador, criticou o que descreveu como um enorme duplo peso-peso. Ele concordou com comentários contundentes feitos anteriormente pela Baronesa Helic e pela Baronesa Deech, questionando por que restrições semelhantes não estavam sendo consideradas para cidadãos britânicos que comprassem propriedades no Norte de Chipre, que a Turquia ocupa ilegalmente. Polak alertou que a proposta promoveria a ideia antissemita de que a Judeia e Samaria — uma área que permaneceu sob administração israelense durante todo o período dos Acordos de Oslo — deveria ser etnicamente limpa de seus judeus. A Baronesa Deech também questionou a proposta, perguntando por que cidadãos britânicos que passam férias ou compram propriedades no Norte de Chipre não enfrentam penalidades. Ela perguntou claramente: “Ou o objetivo é simplesmente mirar nos judeus? Se isso fosse implementado, de que forma poderia contribuir para uma paz duradoura?”

Isso faz parte de um padrão frustrante de verão.

Em maio de 2025, David Lammy, Secretário de Relações Exteriores britânico, declarou: “A sanção de Daniella Weiss e outros hoje demonstra nossa determinação em responsabilizar os colonos extremistas enquanto as comunidades palestinas sofrem violência e intimidação por parte de colonos extremistas.”

Oren Marmorstein, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, chamou as sanções de “injustificadas e lamentáveis.”

Mas esse não é o ponto aqui. Desde 1968 — quando um grupo de jovens famílias judias se mudou para um hotel em Hebron — tem havido uma oposição consistente a judeus que fizessem lares em áreas que Israel tomou sob controle após sua vitória na Guerra dos Seis Dias. Desde o início, os colonos têm sido alvo de demonização.

Daniella Weiss não é o monstro que os britânicos retrataram. Mulher estritamente ortodoxa, Weiss é ex-prefeita da comunidade de Kedumim. Ninguém pode negar que Weiss foi uma força na construção, sustentação e proteção das comunidades judaicas na Cisjordânia. Mas se ela mesma fosse culpada de atos violentos, por que Lammy não disse isso?

E então, em junho de 2025, Lammy juntou-se aos ministros das Relações Exteriores da Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Noruega e outros para anunciar sanções que visam especificamente dois membros do gabinete israelenses, conhecidos por defender os direitos das famílias judias na Judeia e Samaria. Essa ação foi totalmente errada e moralmente falida. O secretário de Estado Marco Rubio disse em resposta que os EUA “condenam as sanções” e “pedem a reversão das sanções.” Rubio estava certo.

Mahmoud Abbas e sua Autoridade Palestina (AP) promovem o ódio contra israelenses comuns há décadas em livros didáticos e na mídia patrocinada pelo Estado. As acusações de 2025 contra os líderes israelenses eleitos representaram um terrível duplo peso-peso. Foi vergonhoso que os ministros das Relações Exteriores tenham escolhido condenar famílias judias por viverem em áreas historicamente judaicas e tentassem ditar aos israelenses como proteger o futuro de sua nação.

O Reino Unido e outros ministros das Relações Exteriores escreveram que “estão firmemente comprometidos com a solução de dois Estados.” No entanto, o presidente israelense Isaac Herzog, falando no Fórum Econômico Mundial em Davos, disse: “A ideia da solução de dois Estados é algo que, em registros, apoiei no passado, muitas vezes. Mas tive um alerta depois de 7 de outubro.” Pesquisas em Israel mostram há vários anos que mais de dois terços dos israelenses apoiam a ampliação da soberania israelense sobre esses territórios, incluindo uma pesquisa que o New York Post divulgou em sua edição de 12 de julho que diz que apenas 22% dos israelenses apoiam a chamada “solução de dois Estados”.

É errado que qualquer funcionário estrangeiro declare unilateralmente onde os judeus podem ou não construir casas para suas famílias. Tanto Itamar Ben-Gvir quanto Bezalel Smotrich recebiam ameaças de morte de grupos terroristas árabes palestinos naquele ano. O fato de os ministros das Relações Exteriores terem decidido sancionar israelenses foi completamente injusto. O secretário Rubio estava certo ao afirmar: “Lembramos nossos parceiros de não esquecerem quem é o verdadeiro inimigo”, no mesmo dia em que as sanções foram anunciadas.

Olhando ainda mais para trás, no final do verão de 2024, o governo britânico atacou novamente a vida judaica na Judeia e Samaria. Em uma declaração oficial no Conselho de Segurança da ONU, eles declararam que “a expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia é totalmente inaceitável e ilegal.”

Três anos desses ataques constantes já são suficientes. Já passou da hora desses políticos britânicos extremistas aceitarem o fato de que os judeus têm o direito de viver em suas terras ancestrais. Esses políticos britânicos realmente se opõem à ideia de famílias judias viverem em áreas onde a história judaica antiga está por toda parte? A cidade de Hebron fica na Judeia e é o antigo local de descanso de Abraão e Sara, Isaque e Rebeca, e Jacó e Lea; isso prova a herança judaica da região. Políticos britânicos forçariam centenas de milhares de jovens judeus a deixarem suas casas? Não é essa a própria definição da “limpeza étnica” que eles dizem se opor?

Além disso, a presença israelense nessas comunidades é permitida pelos Acordos de Oslo. Isso não quer dizer que o direito de Israel à área se baseie apenas em acordos feitos em Oslo; ela se baseia em mais de 3.000 anos de história judaica contínua e muitos séculos de soberania nacional judaica — assim como no direito internacional e na Bíblia. De qualquer forma, o fato é que a Autoridade Palestina concordou explicitamente com a presença dessas comunidades de assentamentos.

Sandra Hagee Parker, advogada, autora e presidente do CUFI Action Fund, que está relacionado a uma das maiores organizações pró-Israel dos Estados Unidos, Christians United for Israel (CUFI), disse: “De Gênesis ao Apocalipse, a Bíblia é um documento sionista.” Sandra Hagee Parker está certa e muitos políticos do Reino Unido estão errados. Muito errado.

** Moshe Phillips é presidente nacional da Americans For A Safe Israel, AFSI (www.AFSI.org), uma importante organização de defesa e educação pró-Israel. **

 

Sugestões de pautas ou denúncias é só enviar no e-mail: redacao@jornalespaco.com.br

Contatos de Reportagens e Marketing:

Números de celulares Whats Apps e seus e-mails respectivos

Celular WhatsApp (Claro): 62 9 9324-5038

jornalespacoc@hotmail.com

 

Celular Whats App (Tim): 62 9 8161-2938

 je.jornalespaco@gmail.com

jornalespacov@yahoo.com

 

Instagram: @Jornal Espaço